|
|
|
|
annyira, de annyira vártam már a Cohen-Shatty védőpárt, ami bizonyára összeállt volna 1-2 éven belül, megfelelő rutinnal a hátuk mögött, erre ez a vadbarom ezt is keresztülhúzza. Felfoghatatlan, amit művel, mondjuk Chiarelli jó GM, de nem ő az első, aki lehúzza.
Állítólag áruljuk Cumit, gondolom ilyen Voros vagy hasonló ellenérték érkezhet is majd érte, amint felépül.
Esküszöm, visszasírom néha Giguere-t.
Nincs még egy ilyen balfasz front office a ligában, mint a miénk, és a srácok hiába teszik ki a szívüket, lelküket a jégen, ha az "okosok" meg közben már-már tudatosan rombolják le a csapatot. Attól félek, hogy Shatty teljesítményét is visszavetheti a csere.
|
| |
|
|
|
|
Gondolom olyan ember kellett nekik, akit leküldhetnek a farmba. Amiket a Boston topicban írkálnak,nagyon úgy fest,hogy ez a csere az ő kisegítésükről szól.
De nem mi vagyunk a Máltai Szeretetszolgálat!
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34165) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne bazmeg ez tiszta hülye..OB tradet még elfogadtam, mert az logikailag érthető volt, de eeeez?? Ráadásul az általam legjobban várt prospect ment el..
|
| |
|
|
|
|
:) Igen, lehet hogy mind a 3 meccse után nyitva hagyta maga után az öltözőajtót a rohadék.
Sakic, olvasom hogy mások is vannak annyira optimisták hogy valami nagyobb dolgot sejtenek a háttérben, de ahogy te is írtad, ennek akkor sincs semmi értelme. Ráadásul a mi nagy bölcs vezérünk már többször bizonyította hogy teljesen magától, bármiféle koncepció nélkül is képes ilyen marhaságokra.
Olvasnék egy olyat ma még, hogy "The Colorado Avalanche announced today that they have traded GM Greg Sherman to the Boston Bruins, in exchange of an amateur scout and a pencil."
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#34167) |
|
|
|
|
|
|
|
Kilenc!!! védő van a csapatban, csak tudnám minek. Azt tudom még elképzelni, hogy egy nagyobb volumenű trade van készülődőben, bár értelmét így sem látom ennek az üzletnek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34166) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet Ö is paraszt, mint Wolski. Egyébként elsőre én sem értem, Hunwicknak egy jó éve volt a Bruinsban...Jajj bocs, megígértem, hogy idén már nem jövök:)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34166) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ennek mi a faszom értelme volt? Idióta ez a Sherman, nem szabad engedni cserélni. Egy az egyben elcserélni ezt a két játékost, ez röhej.
Az benne volt a pakliban, sőt, azt már sokszor mondtam itt is hogy a jópár (jobbos) puck-moving védőink közül egyet legalább be kell majd áldoznunk, csak hogy ezt egy jó kis csomagban, esetleg pickkel lehetne egy top6 wingerért mondjuk. Erre az egyik ilyen komoly értékünket elcseréli egy ugyan olyan típusúra, csak szarabbra. Így is annyi védőnk van hogy ihaj, erre csak a számukat szaporítja megint az értékeink elherdálásával. Mégis mi a faszt lát Hunwickban, amiért egy második körös draftoltunkat elcserél, ráadásul az elsőkörösünk legjobb barátját és legösszeszokottabb párját.
Ha teszőleges csapat GM-e lennék, rohannék ehhez a hülyéhez üzletet kötni.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34164) |
|
|
|
|
|
|
|
Shermanből megint hülyét csináltak. Ha már mindenképp jó arcok vagyunk, és kihúzzuk a Bostont a szarból, akkor miét pont Colby-t adjuk oda? :( Inkább Cumiskey ment volna.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34164) |
|
|
|
|
|
|
|
The Colorado Avalanche Hockey Club announced today that the team has acquired defenseman Matt Hunwick from the Boston Bruins in exchange for defenseman Colby Cohen.
|
| |
|
|
|
|
Igen, Stoa is jöhetne, de óvatosan azért vele. A sors adhat neki még egy esélyt nálunk idén, mert egyelőre nem áll úgy a helyzete hogy mindenképpen szerződést akarnánk neki adni szerintem.
Vagy akár eljátszva egy Olver-Matty-Duke sor sebebsségének esélyével, már a gondolatot is nehéz követni :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#34161) |
|
|
|
|
|
|
|
LW: Stoa, Porter, Winnik, McLoad... Be is zárhatjuk a boltot egy hónapra. Ha ezt valaki az év elején írja kiröhögöm. Négy darab 4th line winger. Végünk van.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#34161) |
|
|
|
|
|
|
|
Én Stoa-t hoznám fel top6-be, szerintem jót tenne az önbizalmának és érzésem szerint termelne is mondjuk Stastny mellett. Szívesen látnék egy ilyet:
Stoa - Stastny - Jones
Porter - Duchene - Hejduk
Winnik - O'Reilly - Yip
McLeod - Dupuis - Mauldin
De Olver is jöhetne, szezon elején egész jól játszott.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34159) |
|
|
|
|
|
|
|
bár én is utálom a dolgot, de bekerültem a forgásba úgy hogy lájk :) ...
azt már nem annyira hogy azt hittem ez a Quincey csak eltűnik a kis padra, sok a sérült és Holost felvettem mert kell egy lövő hátvéd fantasybe ..
elbaszom a pickjeimet :(
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#34158) |
|
|
|
|
|
|
|
Barrie, Hishon és Pickard természeesen a kanadai ifi bő keretben, de hogy Elliott miért nem azt nem tudom...
Impresszív lenne az Avs-kontingens ha Duchene és O'Reilly is elérhető lenne a szövetségnek :)
------------------------
Winnik elvileg lesz holnap, Footer kérdéses. Csodálom hogy nem hívtuk fel mondjuk Olvert, kéne a scoring így Stew helyére és egyértelműen ő a legjobb lent e tekintetben. Így viszont esélyes mindenki Kocijának idei debütálása :)
|
| |
|
|
|
|
Megnézetik a norvéggal Amerikát, sok mindent látni egy 2 x 2000 km-es úton :P
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34157) |
|
|
|
|
|
|
|
Holost megint visszaküldtük. Jól elszórakozgatnak vele. :D
|
| |
|
|
|
|
Már fel sem baszom magam. + Winnik lábát is kilőtték, az sem néz ki túl biztatónak.
Mauldin viszont hatalmas volt :)
"It really is a dream. This is something you dream about when you're playing youth hockey with your buddies. Having this happen in front of the home crowd is unbelievable."
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#34155) |
|
|
|
|
|
|
|
Hihetetlenek vagytok. Stewart eltörte a bal kezét a tegnapi bunyóban
|
| |
|
|
|
|
Akkor nem normálisak. :) Szerintem Cole vagy LaRose lehet esélyes, utóbbi nagyon jó lenne a harmadik sorba.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34153) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy tudom a Canes Staal-t árulja. Szélső kéne szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34151) |
|
|
|
|
|
|
|
Avs recall D Jonas Holos, put Anderson on IR
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34151) |
|
|
|
|
|
|
|
Dater twitteren:
I'm hearing more trade chatter than usual. Avs looking for some forward grit/leadership. D man could be on move. Let's wait and see
A 'Canes a lehetséges cserepartner szerinte. Érne már egy ilyen tréd, de remélem nem csinálunk hülyeséget.
|
| |
|
|
|
|
O'B szerintem annyira nem gáz, de ettől még persze elnézném valamelyik fiatalt a helyén inkább. Wilson viszont kicsit nézhetné magaslatról a meccseket, a helyén pedig a farmban nagyon jó Gaunceyt nézném meg nagyon, de nyilván Holös is sokkal inkább most, mint ő.
Shattenkirknek óriási meccse volt, most először láttam tőle azt hogy elöl-hátul magabiztos volt - eddig azért párszor rossz döntéseket hozott és a saját harmadbeli védekezése is helyenként bizonytalan volt - de tegnap rendben volt nagyon. Ilyen kevés meccs után ez több mint bíztató.
És igen, Stewart valamiért visszavett, nem tudom hogy ez Gally kiesése miatt van-e vagy sem, nekem úgy tűnik hogy nem "akar" annyira menni. Ha mindent belead akkor megállíthatatlan, de nem látom rajta azt a lendületet és elszántságot amit eddig igen, és amiért ilyen eredményes volt.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#34148) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből a két meccsből legalább az egyiket hozni kellett volna, de akár mindkettőt is. Erre 0 pont. :(
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#34148) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen nincs komolyan... két éve is volt egy hasonló meccsünk, amikor kb 2 másodperccel a vége előtt lőtték a győztes gólt, és akkor sem volt közük a meccshez. Ma legalább az utolsó harmadban emlékeztettek egy NHL-csapatra...
Stewart Galiardi kiesése óta eltűnt, Jones-szal nem igazán értik meg egymást.
Duchene és Shatty k*rva jók voltak, Liles is 59 és fél percig. O'Byrne, Wilson és Quincey pedig húzzon akármerre, csak ne maradjanak itt!
|
| |
|
|
|
|
Rém gyenge ez az Oilers, mégis az első két lövésük beakadt, így mennek most 2-1re 1 harmad után. Mondjuk meglepődnék, ha nem fordítanánk, mert egyébként közük nincs a játékhoz.
|
| |
|
|
|
|
Pedig fogható lett volna ma is ez a Nucks, két szar máker gól, abból az egyik el is döntötte a meccset. Mindegy, ettől még nem lettünk szarabbak, négy W után belefér, menni kell tovább.
|
| |
|
|
|
|
Ja, és még mindig nem tudunk bánni a koronggal, folyamatosan eladjuk, mellépasszolunk, elpattan, dadog, stb. Durva volt látni a különbséget a mieink és pl. Sedinék sora között, hibátlanul megcsináltak bármilyen akciót.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#34144) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, hogy örültek maguknak a Canucks kommentátorok, hogy nem is volt magasbot, mert nem ért hozzá a pakkhoz. Hát tényleg nem bazmeg, csak épp Budaj feje lett leütve. Duchene nagyon jó volt, persze gyilkolták is a parasztok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34143) |
|
|
|
|
|
|
|
"However, video review ruled that Tambellini never touched the puck and it was a good goal. I call bullshit. Tambellini didn't hit the puck because he smacked Budaj's face instead, which knocked Budaj's helmet into the puck and the puck into the net. I guess you can lumberjack high-stick the goaltender - when he is standing upright."
@ MHH
Egyetértek! Pont ezt mondtam én is a chaten a meccs közben. Gusztustalan szabálytalan gól volt, hogy Tambellini fejbevágta Budajt a botjával. Ő meg azt se tudta hol van.
|
| |
|
|
|
|
Foote is megsérült...nem fogja bírni végig a szezont. :(
|
| |
|
|
|
|
Fasza! Amellett, hogy kikaptunk, Andy is megsérült (groin injury). Az első harmad után már Budaj állt a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz hozzászólására (#) |
|
|
|
|
|
|
|
ÁÁÁ
Big lájk!!!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34139) |
|
|
|
|
|
|
|
joakkor :P iszom is a merget ra`
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#34137) |
|
|
|
|
|
|
|
Megálmondtam. Liles marad.
|
| |
|
|
|
|
Itt nem írhat a saját stílusában.
Sőt ha, elmondod a véleményed más topicban, lehülyéznek.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#34134) |
|
|
|
|
|
|
|
és szerinted én komolyan gondoltam?
leszarom, hogy mivan Jerseyben
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#34130) |
|
|
|
|
|
|
|
tudom, olvasom nap mint nap, de innen hianyzik (nekem legalabbis:)
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#34133) |
|
|
|
|